2013/12/01 Sun 13:30     >> 政治不満     >> コメント(0)
1: ◆HeartexiTw @胸のときめきφ ★ 2013/12/01(日) 11:21:37.78 ID:???0 BE:617259029-PLT(12557)
ユナイテッド、アメリカン、デルタの米航空大手3社は11月30日、
東シナ海に独自の防空識別圏を設定した中国当局に対し、
対象空域を飛行する便の飛行計画を提出し始めたことを明らかにした。
ロイター通信などが報じた。

米政府は日本と同様、中国の識別圏設定は一方的な措置であり認められないとの
立場を堅持しているが、民間航空会社に対しては安全確保の観点から、
中国が求める飛行計画の提出に応じることを容認する方針を29日に示していた。

*+*+ デイリースポーツ +*+*
http://www.daily.co.jp/society/main/2013/12/01/0006538544.shtml

20: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:25:26.61 ID:tde3TuuC0
>>1
そら、アメリカの防空識別圏じゃないからな。
日本の防空識別圏だから

162: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:53:01.95 ID:TWBidMQ00
>>20
日本の防空識別圏であるにもかかわらず、中国に計画書を提出することは
新たに設定した中国の防空識別圏を認めたということになるんじゃないの

前にライスが言ったことが米国の本音かもね

5: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:23:16.41 ID:qoKAtyYE0
あたりまえ。
そう決まったんだから。
飛行計画書出さない日本は撃墜されても
文句が言えない。
日本政府はバカの集団。

15: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:25:08.04 ID:vU8gCAc40
>>5
防空識別圏飛んで撃墜されたら文句言うわ
一回死んだら?

90: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:41:51.56 ID:iuCypr5I0
>>15
旅客機撃墜されて何百人死んでも、遺憾の意を表明するだけだろうね、日本政府は。

19: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:25:23.29 ID:SnXejbEU0
>>5
いや文句は言えるだろw

21: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:26:14.85 ID:FMNaFjQu0
>>5
大丈夫
民間機が撃墜されたら世界が日本の味方に付き
中国が解体される所まで行くから
日本の策略だよ
さあ撃ってこいシナチョンww

26: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:27:52.89 ID:Y8dgh+PBO
>>5
スクランブルはともかく、公海上で民間機撃墜したら、中国は世界中敵にまわすぞ

47: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:33:29.90 ID:7Zymsihu0
>>5
この空域を飛ぶ旅客機はみんなシナや香港や台湾などという反日国家へ
わざわざ出かけるバカをわんさか載せて飛んでるわけで撃墜されてもいいと思う。
いやむしろ撃墜された方がいい。

149: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:51:24.60 ID:rjtvNQlC0
>>5
戦争当事国に観光したり旅客機を飛ばしたり商魂逞しいですね

6: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:23:26.55 ID:mmO2r9J70
結局、国なんて指導者が変わればいくらでも変わるんだから
憲法改正して普通の国として自分達で守るしかないって事ですね
良い教訓になりました

8: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:23:46.34 ID:BZcSaOd90
ネトウヨ何連敗中よwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

10: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:23:57.17 ID:nl7l/mPo0
何か問題でも有るの?

12: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:24:27.55 ID:yA8D7j3V0
あれれ~誤報じゃなかったんでちゅか~?
ジャアアアアアアアアアアアアップ

13: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:24:39.67 ID:s9z9Epa40
他力本願は駄目だってw
はいさっさと核武装核武装

14: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:24:56.49 ID:Ldfv0IDN0
はい、安倍は馬鹿でしたw

米中合意も知らされずwwwwww

16: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:25:08.89 ID:E0UjoJeP0
そもそも飛行計画っていちいち提出しなきゃいけないものなんだっけ?

ICAOの定めるFIR管轄権にしたがって、飛行計画や機体識別情報は
自動的にシェアされるもんじゃなかったの?

23: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:27:12.75 ID:qlPWbq8N0
米は米、日本は日本で結構。
大和魂がシナの恫喝に屈するなどお笑いだ、官民一体で日本の心意気を示す時だ。

義は日本にあり、堂々と筋を通せ。

25: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:27:51.88 ID:nuEQLFeX0
おまえらNYTの捏造ゆうたやんか(´;ω;`)ブワッ

31: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:29:24.46 ID:ZIpR/4U80
844 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2013/11/30(土) 15:00:37.33 ID:k90jU6lO
いろいろごっちゃになっている人もいるようなのだが
そもそも中国が航空識別圏を設定した事自体は問題がない。
航空識別圏が複数の国が重なっている箇所は多い。

ただし、今回の場合の問題は
1・日本の領空を含んでいる事。
通常、他国の領空に航空識別圏を設定する場合は、当該国の許可を得るもので、無断で設定する頃は常識外

2・そもそも航空識別圏というのは時刻に近づく航空機を監視して不審な航空機の接近を防ぐ為のもので、
不明な航空機に対して目的を打診する程度の物であって、
航空識別圏内を通過したからと言って軍事的な威嚇、攻撃は出来ない。
しかし、中国はこれを示唆しており、これは航空識別圏ではなく領空を意味する物であり、明らかな越権行為

というものなので、航空機が航空識別圏を通過する際に航空予定表を提出する事自体は、航空識別圏の権利として問題のあるものではない
なので、領空としての権利は認められないが航空識別圏自体は認められるとすれば、民間機が予定表を提出してもおかしくない。

ただし、日本の場合は「1」の領空を侵害しているという事から航空識別圏自体が認められないという立場なので、
政府が日本の航空会社に自粛を要請している。これもいたく当然の処理
---------------------------------------------------------
なお、分からない人向けに例えるのなら、
今回の中国の防空識別圏に日本がフライトプラン提出すべきだ言ってる奴は、

「中国が勝手に東京上空に防空圏設定し、
 フライトプランの提出を命じても、日本は唯々諾々としたがうべきだ~」

と同じ事言ってるんですねwすげえとおもうよw
脳味噌がないとこんな意見はホザけない
これ、
「日本が中国全土に防空識別圏設定しても、当然中国は日本にフライトプラン提出すべきだ」
と主張出来るのなら認めなくもないけどw

63: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:36:28.60 ID:7MIvwC9R0
>>31
そういえば、横田ラプコンは、日本の領空でその下では普通に日本国民が住んでいるけど、上空はアメリカの防空識別圏みたいなもんだな

32: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:29:35.56 ID:FNAoaG9X0
中国はアメリカが味方だと信じてB52飛ばされて恥をかかされたんやでw

52: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:34:47.47 ID:WuxRyWkA0
>>32
B52の件も、多分中国にも事前連絡言ってると思うぞw
当然日本には秘密だけどw

142: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:50:34.00 ID:SHcizqAm0
>>52
はいはい多分思うぞ多分思うぞwwwwwwwwwwwwwww

38: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:31:34.57 ID:GvYhdmBu0
じゃ、防空識別圏を増やしたほうが勝ちだから、日本も中国領空まで拡大してガンガンスクランブルかけろ。

104: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:43:35.92 ID:DJlhhf6d0
>>38
じゃあやってみろよヘタレジャップwwwwww

39: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:31:50.41 ID:hkq3x5Nz0
いろんな人種が乗ってる民間機を撃ち落としたら中国の最後
せいぜい警告を発する程度だな

40: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:31:56.51 ID:E0UjoJeP0
日本は尖閣の領有権を犯されてる当事者なんだから、アメリカがどういう対応
しようが、毅然と拒否し続けるのが筋ってもんだ。

それができないなら独立主権国家を宣言する資格がない。

41: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:32:31.80 ID:oIZhWpRB0
アメポチ大敗北。

42: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:32:35.80 ID:AxWWlgUf0
NTUY「また飛ばし記事か。マスゴミは糞だな」

悔しいのぅwwwwwwww

43: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:32:58.99 ID:Ldfv0IDN0
梯子外されてw

44: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:33:07.67 ID:xIUTXlo+0
楽しみだなあ
早く日本の民間機撃墜されないかな

45: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:33:19.89 ID:Am/ZxJCU0
アメリカが民主党大統領になっても共和党大統領になってとにかくアメリカマンセーするオバカ在日韓国人は死ねよw

49: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:34:08.05 ID:FMNaFjQu0
チョン君喜んでるけど
お前ん所の領地も防空識別圏に入ってるんだけどwwww
やっぱり中国様に差し出しちゃうの?wwww

60: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:35:48.21 ID:yA8D7j3V0
>>49
見えないチョンと戦うなって(笑)

54: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:35:02.13 ID:mZ4MQS4b0
中国大勝利だなあ
なんの権限もないエリアに権限をおっ立てちゃったよ
次は海かなー

55: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:35:16.17 ID:NcKu7Lpp0
日本政府のように民間にも足並みをそろえるよう要求するのは覚悟がいるからな。
アメリカとしては容認するほかない。
シナの要求に屈したともとれるが。

58: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:35:41.70 ID:Ldfv0IDN0
米中で極東アジアは仕切るって事だろ

安倍政権はJAL、ANAへの要請見ても完全に米中合意の蚊帳の外で
相手にされてないのがバレた

59: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:35:45.19 ID:DUV1vqeYQ
アメリカだって
日本の為に自国の民間人を危険にさらすわけにはいかないからね

65: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:36:43.35 ID:AKq7Z13I0
共和党ならこれはなかったな
選挙の時に中国が工作しまくったと聞いたが、その理由がよく分かる

68: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:37:46.59 ID:nssznXQT0
民間が勝手にやったことで米国政府が貫くなら、米国政府がやれることは軍を派遣すること以外、大したことはできんだろう。

こうなってくるとB52を飛ばしたことも、断固たる態度を見せつけたというよりは、ことを荒立てただけと言えなくもない。なかなか厄介だわな。

69: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:37:55.79 ID:GvYhdmBu0
憲法改正、核武装ということでよろしく

70: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:38:11.38 ID:yA8D7j3V0
アメリカ様にとって中国君は最大のパートナー
ジャップ?チョン?シラネ

72: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:38:33.77 ID:aUD6vrK10
USA!USA!って言ってたやつ息してる?

73: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:38:49.52 ID:1dmCgVlY0
将来的には米との安全保障なんか破棄すべきですよ日中東南アジア連合が望ましい

75: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:39:12.08 ID:OaeDFuW40
地域はどこかってことも言ってくれないと反応しようがない
向こうだけの識別圏なら民間機が計画を出したとしても余り不思議じゃないんだけど

76: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:39:20.40 ID:Sxir4KZu0
日系航空会社のみ体張れば問題ない。
逆に、民間機にスクランブル掛けてきてくれれば、面白くなる。
自衛隊機は、護衛任務に出られる。

77: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:40:08.27 ID:awF33mXhO
もうアメリカは信用できないな。
これなら尖閣棚上げした方がマシじゃないか?

79: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:40:15.49 ID:XrMWtR9di
そりゃ戦争やってる空域なんだから、民間航空会社としては理解できる
訴訟社会のアメリカとしては、被撃墜の責任を取りたくはないだろうし
この空域を通るアメリカ機を護衛するために、毎度アメリカ空軍がスクランブルかける訳にも行かん

日本とは事情が違って当たり前

82: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:40:31.76 ID:ksvtu3cL0
どの便で出してるかが問題
中国行きの便で中国にフライトプランを出してなければ
それこそ非常識でしょ。

87: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:41:41.08 ID:pVc9iuec0
日本の領空なのにアメに期待しすぎ

関連記事
web拍手 by FC2
2013/12/01 Sun 13:30    >> 政治不満   >> コメント(0)
コメント

コメントを書く


最新記事
(10/02) a



最新記事

カテゴリ

全記事表示リンク

スポンサード リンク

リンク

RSSリンクの表示

最新コメント

カレンダー

07 | 2019/08 | 09
- - - - 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

月別アーカイブ

ブログ内検索

QRコード

QR

↑上へ